Latest Entries »

Holocaust

Nous avons déjà collecté les témoignages de 4208 commerçants abusés.
A l’heure actuelle une librairie ferme chaque mois, grâce au président de l’arnaque Joel guillon. Amazon aurait depuis peu implanté une nouvelle plateforme logisitique en france.
3 Personnalités politiques auraient été corrompues afin de faciliter l’obtention de subventions pour le nouveau dépôt d’amazon. (Depuis quand une multinationale à besoin de subventions????)sous prétexte qu’ils vont créer des emplois???!
Non seulement AMAZON provoque la chutte de boîtes Françaises, ils ne payent pas d’impots et doivent 380MILLIONS D’EUROS AU FISC EN FRANCE et en plus ils obtiennent des subventions!!! C vraiment grave!
C’est la démonstration du plus grand mépris pour les PME locales qui ne trouvent pas de financement .
-Amazon est l’un des rares à offrir systématiquement les frais de ports à ses clients. (De quelle manière???? Etre imposé à 0,0000%, aussi simple que ça!)Si aucune boîte ne paye d’impôts c’est facile d’offrir des cadeaux.
-Chaque client Français qui commande ses livres chez amazon participe à l’éradication des librairies classiques, qui n’ont jamais demandé à être en concurrence avec le monde virtuel du web.
l’holocaust !!!
-Il est essentiel de comprendre que les boutiques physiques ont un double risque:
-Un stock de marchandise à épuiser avant obsolescence de celui-ci
-Des frais de fonctionnement fixes qu’il y ait des recettes ou non +40% d’imposition!!!
-Par dessus le marché, il faut se soucier des requins de la toile.
shémas possibles à l’horizon 2015:
-Le système économique de la france risque de devenir de plus en plus instable; A cause de quelques Français crétins qui aident les Multinationales à spolier la France .

Joel Guillon aurait été accusé de corruption en février 2013, dans les faits un collectif de plus de 4000 commerçants français dénonçaient les pratiques de cet homme via son forum lesarnaques.com.

En effet sur les 10 dernières années, il a été mis en évidence que le forum ne serait pas 100% impartial et que son responsable serait payé par la direction d’AMAZON afin de manipuler et d’influencer les web acheteurs.
S’il était avéré que Joel guillon avait reçu des paiements de la part d’AMAZON pour couler des entreprises françaises, il risquerait des peines d’emprisonnement.
Les conséquences réelles de ces agissements seraient:
-La participation à l’effondrement de tout ou partie de l’économie Française
-La participation à l’effondrement du système fiscal en France (sachant qu’amazon aspire les capitaux en France au départ du luxembourg ; paradis fiscal)
-La participation à l’accroissement du chômage en france
-L’usurpation du titre de juriste et/ou médiateur
-La participation à un traffic illégal et déloyal
-Abus de confiance envers les clients mécontents qui s’imaginent s’adresser à une association impartiale et libre de tous conflit(s) d’intérêt(s)
Une enquête a été diligentée afin de déterminer les enjeux et l’équité entre les clients spoliés et les sites de médiation en ligne qui se présentent en sauveur et promettent aux clients d’être systématiquement protégés et défendus voir remboursés pour tous types de litiges .

La réalité démontre qu’il existe des dérives dans le domaine de la médiation. Tous les commerces capables de payer pour supprimer un avis négatif seraient effectivement favorisés. Sauf que ce procédé est illégal et anticoncurrentiel.
La stratégie mise en évidence est très simple, il suffisait pour Joel Guillon d’empocher des pots de vin de la part d’AMAZON systématiquement, et en contre partie le forum favoriserait la web réputation d’AMAZON en supprimant tous les topics négatifs le ciblant.

Dans le cas contraire Joel Guillon a permis, voir même facilité la chutte d’un grand nombre de commerces en France en facilitant la diffusion, voir la multiplication de topics négatifs envers toutes les cibles concurrentes d’AMAZON.

Cela a pour objectif de gêner voir de ternir la réputation des sociétés concurrentes.
Cette technique permettait à AMAZON de récupérer tous les clients de la toile après avoir saboté l’image de ses concurrents.
Le collectif des commerçants Français reste déterminé et s’appuie sur la loi  du 13 novembre 2007 sur la lutte contre la corruption.
Le pseudo médiateur, Joel Guillon, risque d’être condamné ce mardi à un an de prison avec sursis pour complicité dans une affaire de corruption, dite «de la valise». La Haute cour de justice a par ailleurs condamné dans cette même affaire le patron d’une multinationale, déjà emprisonné pour une autre affaire de corruption. Ce dernier a été cette fois condamné à trois ans de prison ferme pour avoir offert des pots-de-vin à des sites de notations en ligne afin d’influencer l’avis des nouveaux acheteurs, a indiqué la Cour de justice.

Soutenez_nousAcceuilAdressesAssociationContact

Le forum de lesarnaques.com
Fiches pratiques

images nouvelles

23/09/2010 – BEBEMARKET et BEBEPRICE

Nous souhaitons informer les internautes que BEBEMARKET et BEBEPRICE appartiennent au même gérant : BEBEMARKET RCS Paris B 501 402 655 BEBEPRICE RCS Paris B 529 907 909 80 Boulevard Davout 75020 PARIS Société à responsabilité limitée Gérant M. Amine CHEMSEDDINE Les litiges doivent être adressés à cette adresse : DDPP de PARIS 8, rue Froissart 75153 PARIS CE…[Lire la suite]

separation

10/12/2012 – Pros : « Le contrat de licence d’exploitation » – site Web

Un internaute a effectué une news dans notre forum pour éviter de se faire avoir, lorsqu’on effectue un site web avec l’aide d’un contrat: Cliquez-ici[Lire la suite]

separation

29/11/2012 – Des enchères qui peuvent coûter chères

Le site web Ziinga est un site d’enchères avec des objets qui peuvent commencer à 0,01cts d’euros. Par contre, l’addition peut être salée. Voici les explications sur le blog lemonde.fr: Cliquez-ici Voici un témoignage sur notre forum: [Lire la suite]

separation

11/12/2012 – Notre nom de domaine n’est pas dénigrant

Le TGI de Paris a rendu un jugement qui confirme que notre nom de domaine, malgré qu’il soit provocateur: n’est pas dénigrant. Lien: Cliquez-ici[Lire la suite]

separation

15/01/2013 – Une offre de bienvenue chez Cdiscount: carte Cdiscount

Nous prévenons nos lecteurs que tout achat doit pouvoir s’effectuer sans accepter une carte bancaire sinon c’est une vente forcée. De plus, ce n’est pas le client qui est alors responsable de cette carte mais bel et bien le vendeur si vous n’avez pas le choix de la refuser. Le Monde en parle: Cliquez-ici Un de nos…[Lire la suite]

separation

24/11/2012 – Pour ou contre l’action de groupe ?

Mr Benoit Hamon, ministre délégué en charge de la consommation souhaite recevoir l’avis des consommateurs. Voici l’information relayée par le monde: Cliquez-ici Nous-même avons ouvert un sujet sur notre forum: [Lire la suite]

separation
pub du forumArticle 11 des droits de l'homme


 Liste des flux rss
LesArnaques.com – Tous Droits Réservés – 2001-2013
Les marques citées sont déposées par leurs propriétaires respectifs.
Les publicités diffusées sont gérés par un prestataire extérieur.
La responsabilité de lesarnaques.com ne pourrait être engagée en ce qui concerne le choix des publicités diffusées.
CNIL N°: 756052
SOS conso blog 
Hit-Parade des sites francophones  Copyright
Rédacteur en chef et président de l’association: Joël Guillon
Hébergé par Iweb , hébergement géré par l’association LesArnaques.com, 17 square Edouard VII, 75009 PARIS. Nous contacter : Cliquez ici

Adresse email

Inscription
Désinscription

Joel Guillon aurait été accusé de corruption en février 2013, dans les faits un collectif de plus de 4000 commerçants français dénonçaient les pratiques de cet homme via son forum lesarnaques.com.

En effet sur les 10 dernières années, il a été mis en évidence que le forum ne serait pas 100% impartial et que son responsable serait payé par la direction d’AMAZON afin de manipuler et d’influencer les web acheteurs.
S’il était avéré que Joel guillon avait reçu des paiements de la part d’AMAZON pour couler des entreprises françaises, il risquerait des peines d’emprisonnement.
Les conséquences réelles de ces agissements seraient:
-La participation à l’effondrement de tout ou partie de l’économie Française
-La participation à l’effondrement du système fiscal en France (sachant qu’amazon aspire les capitaux en France au départ du luxembourg ; paradis fiscal)
-La participation à l’accroissement du chômage en france
-L’usurpation du titre de juriste et/ou médiateur
-La participation à un traffic illégal et déloyal
-Abus de confiance envers les clients mécontents qui s’imaginent s’adresser à une association impartiale et libre de tous conflit(s) d’intérêt(s)
Une enquête a été diligentée afin de déterminer les enjeux et l’équité entre les clients spoliés et les sites de médiation en ligne qui se présentent en sauveur et promettent aux clients d’être systématiquement protégés et défendus voir remboursés pour tous types de litiges .

La réalité démontre qu’il existe des dérives dans le domaine de la médiation. Tous les commerces capables de payer pour supprimer un avis négatif seraient effectivement favorisés. Sauf que ce procédé est illégal et anticoncurrentiel.
La stratégie mise en évidence est très simple, il suffisait pour Joel Guillon d’empocher des pots de vin de la part d’AMAZON systématiquement, et en contre partie le forum favoriserait la web réputation d’AMAZON en supprimant tous les topics négatifs le ciblant.

Dans le cas contraire Joel Guillon a permis, voir même facilité la chutte d’un grand nombre de commerces en France en facilitant la diffusion, voir la multiplication de topics négatifs envers toutes les cibles concurrentes d’AMAZON.

Cela a pour objectif de gêner voir de ternir la réputation des sociétés concurrentes.
Cette technique permettait à AMAZON de récupérer tous les clients de la toile après avoir saboté l’image de ses concurrents.
Le collectif des commerçants Français reste déterminé et s’appuie sur la loi  du 13 novembre 2007 sur la lutte contre la corruption.
Le pseudo médiateur, Joel Guillon, risque d’être condamné ce mardi à un an de prison avec sursis pour complicité dans une affaire de corruption, dite «de la valise». La Haute cour de justice a par ailleurs condamné dans cette même affaire le patron d’une multinationale, déjà emprisonné pour une autre affaire de corruption. Ce dernier a été cette fois condamné à trois ans de prison ferme pour avoir offert des pots-de-vin à des sites de notations en ligne afin d’influencer l’avis des nouveaux acheteurs, a indiqué la Cour de justice.

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Rejoignez 251 autres abonnés

%d blogueurs aiment cette page :